当ブログはプロモーションを含みます

守備の出来ないCFをフォローする4-1-4-1と3-6-1

 新チームを見る前から懸念していた通り、4-4-2の守備においてFWに守備の問題があるとなると、そこからチーム全体の守備も崩壊してしまう恐れがある。
 クレーベもクレーベなりに守備を頑張ろうという意思は見られましたが、追いかけても簡単に横を通されたり、2度追い3度追いが出来なかったり、ポジションへの戻りが遅かったりと、効果的な守備が出来ていませんでした。
 先週も説明したように、そこから1失点目に繋がっており、堅守のチームを目指す上では大きな問題と捉えるべきでしょう。


 では、どう対応するのか。
 試合前のエントリーでは、それに関してもいくつかの可能性を取り上げています。
 その1つは今回のタイトルにもあるように、4-1-4-1や3-6-1で守備の出来ないCFをフォローする形。

 まさにちばぎんカップで対戦した柏がそうですが、柏のオルンガも守備面では不安がある選手。
 そこで昨年のジェフ戦から4-1-4-1にシステムを変更し、インサイドが懸命に走ることで対応しています。
 簡単な図にすると、このような感じで。

f:id:aratasuzuki:20200214164430p:plain

 左インサイドの江坂は運動量豊富にアップダウンし、右インサイドのヒシャルジソンは走れるだけでなく、本来ボランチなので1ボランチのサポートもできて、ボールを刈ることもできる選手。
 この2人の走力によってオルンガの守備の負担を軽くし、守備の出来ないCFを置きながらもバランスの良い堅守を構築できていた。

 また、3-6-1も同様の考え方で、CFをフォローすることが出来る。
 これは高木監督が指揮した長崎や大宮などでよく見られたシステムで、ファンマやシモビッチも得点力はあるものの守備面には課題のあるCFです。

f:id:aratasuzuki:20200214164940p:plain

 図のように、2シャドーがサイドだけでなく中央寄りの位置まで守備をする。
 イメージとしては4-1-4-1も3-6-1もインサイドかシャドーが広範囲を走って、1トップの左右を守ることによって、CFの守備範囲を狭くしてあげる。
 これによって、1トップは狭い範囲をアップダウンすればいいだけということになり、守備の負担が軽くなる。

 CFが守備面でやることが限定されれば、結果的に無理な要求も減ることになるので、リスクも少なく済むことになる。
 一方で一般的な4-4-2のボックス守備だと、CFも含めて1人1人が等間隔で同じ範囲を守らなければいけないので、守備に課題があるCFにとっては難しい要求になってしまう。
 そして、ボックス守備では1人でも守備をさぼると、そこからボックスが崩れて相手にやられかねない…。


 先週紹介した図を再びアップすると。

f:id:aratasuzuki:20200210141937p:plain

 上記2つのシステムに比べて、FWの守備範囲が広いということになると思います。
 実際、もう1人のFWである船山は懸命に守備をしていて、相手ボランチをケアしつつサイドの守備にも顔を出していた。
 ボックス守備では全体がスライドして追い込んでいくのが基本となるはずですから、FWも広い範囲を守らなければいけないということになるのではないでしょうか。

 ただ、4-1-4-1や3-6-1のシステムに変更するのも、そう簡単ではないのでしょう。
 尹監督も「ゾーンで守っている」と話していますし、それを前提と考えるのであれば等間隔に選手を配置する4-4-2の方が実施しやすいという考えもできると思います。
 また、4バックがベースでしょうから3バックへの変更は大手術になりかねないし、4-1-4-1への変更も4×4でスペースを消すという発想であれば難しいのかもしれません。


 何よりも上記で話した2つのシステムは、CFが走らない分周りの選手が広く走り回って守備をするというのが基本的な発想。
 どのシステムで戦うにせよ、ピッチの広さは変わらないわけですから、CFの守備範囲を狭くするのであれば、他の選手が広範囲を守らなければいけない。
 しかし、今のジェフの選手構成では、走れて守備の出来る選手が少ないという問題があります。

 現在の柏には江坂もヒシャルジソンも瀬川もいるし、大宮も走れてバランスも取れる茨田や若い奥抜がいて、長崎にも運動量豊富な澤田や幸野がいた。
 しかし、今のジェフにはハードワーク出来るタイプが少ないだけに、クレーベを誰がサポートするのか難しい状況だと思います。
 昨年はそれが工藤だったのでしょうが、工藤も今年で36歳となる大ベテランですし、今年で35歳の田坂も含めて、フルシーズン走れるのかというと不安要素が多い。


 そうであるのなら、いっそクレーベを諦めるのか。
 ちばぎんカップで見る限り、やはり川又もそこまで守備の出来るFWではないでしょうが、クレーベよりは前へのアグレッシブな動きができてスピードもあるだけに、チェイス時の圧力は高いようにも思います。
 とはいえ、川又も昨年は怪我に悩まされたベテランですし、途中投入だからこそ圧力をかけられたという部分もあるのかもしれません。

 まずは騙し騙しクレーベで戦うというのが基本になるのかなとは思うのですが、J2もそう甘くないことはここ10年で痛いほどわかっていること。
 柏も今年はJ1で戦うとはいえ昨年はJ2のチームだったわけですし、何よりJ2は相手対策が緻密に行われるカテゴリだと思います。
 クレーベの守備が弱点であることは昨年1年間とちばぎんカップで露呈してしまっていることですし、騙し騙しやっていったとしてもどこかでばれるのではないかと思います。

 それだけにクラブとして、クレーベの課題をどのように考え、どのように対策を取るつもりなのか。
 クレーベも尹監督も特徴ははっきりしていて、こうなることはわかっていたことだと思うだけに、後から知らなかったでは済まないはず。
 尹監督にすべてを頼るのではなく、言い訳のない1年間になってほしいところですね。