当ブログはプロモーションを含みます

東京オリンピック2戦目 メキシコ代表相手に1点を失うも2-1で勝利

 東京オリンピック第2戦。
 日本代表はメキシコ代表と対戦し、2‐1で勝利しました。

 メキシコ戦は南アフリカ戦と打って変わって、相手が攻撃的に前に出てきましたね。
 試合開始当初の日本は南アフリカのリズムとの差もあって、攻守にメキシコのスピード感についていけていないようにも思えました。
 しかし、その裏を突く形で早々に2ゴールを決められたことが、何よりも大きかったと思います。


 メキシコは4‐1‐2‐3で攻守に高い位置を取る意識が強く、後方に人数が少ない。
 しつこくなりますが、川崎も同じシステムですね。
 しかし、川崎や日本のチームのように、素早くショートパスを繋ぐサッカーではない。

 その分、大きな展開や1人1人の持ち上がりがビルドアップの基本となるわけですが、日本は組織的に対応できていたと思います。
 アンカーにはトップ下がマンマーク気味について左右への展開を簡単には許さず、後方の選手はドリブルに粘り強く対応し、1人が抜かれても後方の選手がカバーする立ち位置を取る。
 サウダーニャのようにドリブルを多用してくる選手が多いですから、個人での打開力は高いものの予測はしやすい状況だったと思いますし、日本はそこを研究してきたのではないでしょうか。


 メキシコは攻撃に特徴のあるチームではあったと思いますが、前掛かりなので1つかわせばチャンスは作れる。
 1点目も日本の入りが悪い状況で見事に久保が決めたゴールでしたし、VARで得たPKもラッキーともいえるでしょうが、あそこまでの流れは良かった。
 キックオフ直後に仕掛けられて日本の選手が精神的に追い込まれるかとも思ったのですが、あの状況でやり返せたのは海外組が多くいろいろな場数を踏んでいるからなのでしょうか。

 前半終盤から後半途中にかけては、押し込まれる時間帯も作られました。
 しかし、そこから遠藤が素晴らしいキープを見せたり、林や堂安が激しいプレスに行くことで、流れを一度引き戻した印象です。
 当たり前ですが、チームとしてだけでなく、選手個々で戦えていることも非常に大きいですね。


 強化試合、南アフリカ戦と続いて、久保、堂安と決めるべき人がゴールを決めたことも大きかったと思います。
 短期決戦ですから、勢いやムードも重要になってくるし、自信も必要でしょう。
 ただ、それだけに、試合終盤にセットプレーから失点してしまったのは残念でした。

 やはりチームとして逃げ切る選択肢が少ないので、終盤リードしていても厳しい状況になってしまうのかなと思います。
 セットプレーにおいての高さに関しても、まだまだ弱点なのかなと感じますね。
 日本も背の高い選手が増えてきたとはいえ、攻撃陣は背が低いですし、総合的に見ると苦労するということでしょうか。


 完璧な試合ではなかったですが、下馬評の低くなかったメキシコ相手に2‐1で勝利できた。
 しかも、自分たちのやりたいサッカーが出来ていたのではないかと思いますし、南アフリカ戦は相手が守備的だったこともあって、総じてすっきりしない試合でもあったと思うだけに、まずは良かったのではないかと思います。
 もちろん相手に退場者も出ていましたから追加点も欲しかったし、試合終盤の戦い方は南アフリカ戦に続いて課題ともいえるでしょう。

 大会中にどこまで修正・強化できるかはわかりませんが、本当に強いチームは大会を通しても成長していく印象もあります。
 今大会は22選手中、試合に登録できるのが18人となったので、その辺りもやりくり含めて上手くやっていかないといけませんね。
 次のフランス戦では危なげなく勝利して、グループリーグ進出を決めたいところですね。

ジェフ対川崎戦を思い出す日本対南アフリカ戦は1-0で日本の勝利

 東京オリンピック初戦。
 日本代表対南アフリカ代表は、先日のジェフ対川崎みたいな試合になりましたね。
 4-5-1のパスワークで攻める日本代表に対して、5‐4‐1で守る南アフリカの構図でしたし、偶然にもユニフォームのカラーも水色と黄色でした。

 5バックに関してはEUROや欧州リーグでも増えていますし、トレンドの1つと言えるのかもしれません。
 様々な理由があるのでしょうが、5レーンで幅を取るサッカーが現れたのに対し、5バックにして横5枚で守ろうというチームが多くなっているのかなとも思います。
 そして、南アフリカやジェフのように、DF5人がそのままゴール前を固めれば、中盤や外は取られても失点は防げるという発想なのでしょうか。


 日本もその南アフリカの引いて守る守備に、苦労した試合となりました。
 川崎同様に、相手1トップ後方にあるスペースを使って展開する。
 川崎はそこから強引な縦パスが多かったですが、日本はサイド攻撃も狙っていくなど、細部は違うところもありましたが、構図は同じだったと思います。

 攻撃側は縦パスが入って、そこから1枚はがしても後方にはまだ相手選手がいるし、パスを通そうにもスペースが狭い。
 クロスを上げてもゴール前で人数を固めているだけに、簡単に上げても跳ね返されてしまう。
 相手は守備に力を注いでいるだけに、守備の集中力も増していく傾向があるように思います。

 一方で、攻撃側は攻め込んでいるだけに、ゴールが生まれずフラストレーションがたまりやすい。
 相手はただ割り切って後方を固めて守っているだけなのに、思うようにいかないわけですからね。
 さらに攻撃側は攻め慣れているだけに、一瞬のカウンターにやられてしまうことも多いと。


 そういった苦労も多かった日本の五輪初戦。
 日本はホンジュラス戦、スペイン戦と比べても、動きがもう1つだったように思います。
 これが初戦による緊張感なのか、気温が高くなってきたことによる影響か、コンディションのピークをずらしたのか、逆にここまでが良すぎたのか。

 そんな中でも久保がゴールを決めたことは、今後を考えても大きいのではないかと思います。
 相手が人数を固める中で、2人を射抜いたシュートはさすがでしたね。
 基本的には2列目が仕掛けて試合を決めるチームでしょうから、これで堂安に続いて久保も流れに乗ってくればと思います。


 一方で課題は試合終盤に攻め込まれた守備と、試合の終わらせ方。
 特にボールの出所を抑えられなかったところが危なっかしく、守りを固めるカードにも不安を感じました。
 スタミナ不足も感じましたが、そこは改善していくのでしょうか。

 その守備面を改善しつつ、攻撃面で勢いに乗っていけるか。
 ともかく、初戦は結果が何よりも大事だと思いますから、まずは勝てて良かったと思います。
 次はフランスに4‐1で勝利したメキシコ戦ですね。