長崎戦後の小林監督のコメントです。
一応ジェフの公式サイトは引用禁止なので、今回も掻い摘んで取り上げていくしかないのですが、まとめると長崎はあまりプレスには来ず、ミドルサードでブロックを組む守備をしてきたと。
これは事前からわかっていたことだと思いますが、そのブロックを崩して、敵陣深くまで侵入するシーンがあまり作れなかったという話を冒頭でされています。
試合を通しても、チャンスらしいチャンスは2，3回だったと思います。
1つは試合序盤、高い位置からボールを奪って岡庭がクロスを上げたところから、混戦状態となりドゥドゥがシュートを放ったシーン。
もう1つは、46分に小森が岡庭のグラウンダーのクロスをダイレクトで狙うもバー直撃のシーン。
小林監督が「一番最初のタイミングでのクロスには効果があった」と話しているように、早いタイミングでのクロスからチャンスが生まれていたことになります。
ただ、逆に言うと、岡庭のクロス以外でのチャンスは、ほぼ作れていないことにもなる。
やはりクロスからの展開に攻撃が偏りつつあることが、心配な部分でもあるのではないかなと思います。
小林監督はクロスからの攻撃が難しかった時に、「敵陣深くまで侵入できるかどうか」が重要であると続けています。
ただ、冒頭の話を直接受け取ると、「敵陣深くまで侵入すること」は、手段ではなく目的となるはず。
その手段が曖昧なところが、攻撃面でうまくいっていない要素の1つなのかなと思わなくもありません。
意外なのは、こういった相手の堅守を前に苦戦した試合の後では、小林監督が「崩せなかった」という言葉を良く使うこと。
メイン攻撃として掲げているハイプレスからのカウンターは、相手の守備を「崩す」のではなく相手が守備を固める前にシュートまでいくスタイルだと思います。
それ以外の戦い方は必要ないかのような話までしているはずですが、結局は崩しの術も必要と考えているのでしょうか。
そうなのであれば、その崩しの術をいかに構築していくのかという話にもなってくると思うのですが。
なお、長崎戦では対戦相手の下平監督も、興味深い話をしています。
下平隆宏監督
今日のゲームの流れ的にはハイプレス。ほぼマンツーマンで捕まえにくることは予想していましたし、これは僕もやったことがあるんですけど、かなりリスクがあるんですよね。
（中略）
相手がリスクを負って来ているものをわれわれがしっかりかいくぐったり、セカンドボールを拾っていけばチャンスにつながるし、なかなかつながらなくてもやり続けていれば相手も疲弊してくるし、どこかでチャンスが来る
「僕もやったことがあるんですけど」という言葉は、なかなか重いですね。
実際、失点シーンは直前の久保庭の負傷もあったかもしれませんが、全体的に足が止まってラインも下がってしまっていた。
プレスによる疲労もあったと思いますし、そこから相手に拾われてエジガルが得意とするミドルシュートを決められてしまった流れだったと思います。
ハイプレスに行けている状況であっても、ジェフは前掛かりになるので、相手は1つかわせばチャンスになるという展開でした。
いわば殴り合いを仕掛けているわけで、こちらもチャンスを作れますが、相手もビックチャンスを作れるかもしれない。
だから、前半はお互いにチャンスを作る流れだったと思います。
ジェフはエスナイデル監督時代にもより積極的なハイプレスを仕掛けていましたが、あの時もジェフは攻撃機会を多く作れていた。
けれども、相手も1つかわして裏を取れば、ジェフ以上に大きなビックチャンスを作れていたことが多かったと思います。
そのため、シュート本数はジェフの方が非常に多くても、1回のシュートで沈んでしまう試合が目立つ状況でしたね。
だから、現在もハイプレスを仕掛けて攻撃機会を多く作れたといっても、一概には喜べない。
相手としては、殴られながらも我慢して虎視眈々とカウンターを狙う展開だったと思いますし、長崎はジェフの圧力にも動じずに戦っていた印象でした。
総じて前半からあまり良い流れではなかったと私は思いますし、そのあたりの駆け引きも含め相手の方が上手だったのではないかなと感じた試合でした。
